俄罗斯帝国和奥斯曼土耳其帝国的比较
同样作为欧洲边缘地区的两个大帝国，最终的结局是一个走向了世界性的帝国，而一个却退缩到小亚细亚成了个二流甚至三流国家。为什么会出现这样的结局？笔者带着这种思考，认真的考察了过去的历史。
欧洲东部疆域上的另一重要的国家土耳其与俄国形成了特别鲜明的对照。土耳其和俄国都是半欧洲国家。就彼得未登基以前的两个世纪当中，土耳其在军事、经济和文化上都比俄国先进。就此而论，土耳其在整个历史的大部分时期比俄国先进。但是在1700年前后，没有哪位土耳其君主认识到迅速西方化的重要性并把国家朝着那个方向推进。因此俄国自从彼得时期以来取得了迅猛的进展，而土耳其却只是以缓慢的步子向前。
今天我们无疑会把俄国比土耳其强大而视为理所当然。但是假设俄国没有彼得大帝而土耳其当时有一位主张改革的伟大君主，那么土耳其今天就可能是一个大国行列，而且很可能会控制住现在苏联的中亚地区（该地区的居民是***教徒；他们与土耳其人的关系比与俄国人的关系要密切得多）。虽然俄国人在彼得大帝以前就占领了西伯利亚很大的一部分，但是要不是彼得制订改革和现代化的方针使俄国强大起来，他们就会把已占领的西伯利亚部分或全部地割还给土耳其、中国。
一、伟大君主的对位
穆罕默德二世（土耳其帝国苏丹 1451—1481年）
是一位典型的马上帝王，在位期间进行了26次远征，最大的成绩是1453年攻陷了君士坦丁堡，终结了千余年之久的拜占庭帝国。此外，他横扫巴尔干半岛，吞并了塞尔维亚、波斯尼亚、阿尔巴尼亚等地；击败威尼斯人，夺取了爱琴海上众多岛屿；打败波斯的白羊王朝，吞并了小亚细亚半岛上的各公国；使克里木汗国称为土耳其的附庸。
伊凡三世（莫斯科大公1462年 - 1505年 ）
伊凡三世是俄罗斯历史上最著名的君王之一，被视为俄罗斯国家的奠基人。他在迎娶索非亚公主的同时，宣布自己是拜占廷帝国的继承者。伊凡三世统一了雅罗斯拉夫尔、诺夫哥罗德、特维尔、彼尔姆、梁赞等诸侯国。1480年，他打败了阿赫马德汗，停止对金帐汗国的纳贡，结束了两个半世纪的蒙古人统治，赢得了独立的地位。
综上所述，两个国家不乏英明能干的君主，他们几乎在同一时代各自确立了以君士坦丁堡为中心的奥斯曼土耳其帝国，以莫斯科为中心的莫斯科公国。由于土耳其人在帖木儿的洗劫之前已经在欧洲取得了一些成就——在穆拉德一世（1360～1389）以埃迪尔内进行了外围的扩张，占领了马其顿和保加利亚大部，而且通过科索沃之战巩固了既得领土。当君士坦丁堡作为帝国的首都，这个国家开始巩固并能够对外进行有效地扩张——以至于在这一时期，奥斯曼土耳其帝国是无论如何都不会输给俄国人的。而此时的莫斯科公国如果只是个婴儿的话，奥斯曼土耳其则已经成为飒爽英姿的少年。
苏莱曼大帝（1494—1566年）和伊凡四世（伊凡雷帝）（1547—1584年）。笔者认为尽管苏莱曼大帝在欧洲侵占匈牙利、围攻维也纳，给欧洲人带来的震动是极大的，然而功效却远不如伊凡雷帝的大。在伊凡四世统治时期，消灭喀山，吞并阿斯特拉汗，粉碎了克里米亚，使北高加索归顺，征服东北地区，并攻取西伯利亚。这使得莫斯科公国有了稳定的后方，进而为在欧洲的征战打下了坚实的基础。当时奥斯曼土耳其处于鼎盛时期，前进侵略的阴影笼罩着整个东欧，而粉碎克里木汗国给奥斯曼土耳其的迎头痛击，挫败了奥斯曼土耳奇统治俄罗斯及东欧的图谋。俄国开始崛起，土耳其要走下坡路似乎是从这个时候开始的。
彼得大帝时期（1689年 - 1725年），在这个时期内奥斯曼土耳其经历了四个苏丹无能的统治。从彼得大帝由土耳其人手中夺取了亚速海的黑海要塞以及土耳其人对奥地利作战的失败中可以看出土耳其帝国开始衰落已经是很明显的事实。这也就是说随着土耳其苏丹穆罕默德四世（1648—1687）的离去，土耳其对外征服的战争基本宣告结束。在此之后，它所要面临的就是如何防备奥地利人和俄国人对本身领土的觊觎。
同样作为欧洲边缘地区的两个大帝国，最终的结局是一个走向了世界性的帝国，而一个却退缩到小亚细亚成了个二流甚至三流国家。为什么会出现这样的结局？笔者带着这种思考，认真的考察了过去的历史。
一、伟大君主的对位
穆罕默德二世（土耳其帝国苏丹 1451—1481年）
是一位典型的马上帝王，在位期间进行了26次远征，最大的成绩是1453年攻陷了君士坦丁堡，终结了千余年之久的拜占庭帝国。此外，他横扫巴尔干半岛，吞并了塞尔维亚、波斯尼亚、阿尔巴尼亚等地；击败威尼斯人，夺取了爱琴海上众多岛屿；打败波斯的白羊王朝，吞并了小亚细亚半岛上的各公国；使克里木汗国称为土耳其的附庸。
伊凡三世（莫斯科大公1462年 - 1505年
伊凡三世是俄罗斯历史上最著名的君王之一，被视为俄罗斯国家的奠基人。他在迎娶索非亚公主的同时，宣布自己是拜占廷帝国的继承者。伊凡三世统一了雅罗斯拉夫尔、诺夫哥罗德、特维尔、彼尔姆、梁赞等诸侯国。1480年，他打败了阿赫马德汗，停止对金帐汗国的纳贡，结束了两个半世纪的蒙古人统治，赢得了独立的地位。
综上所述，两个国家不乏英明能干的君主，他们几乎在同一时代各自确立了以君士坦丁堡为中心的奥斯曼土耳其帝国，以莫斯科为中心的莫斯科公国。由于土耳其人在帖木儿的洗劫之前已经在欧洲取得了一些成就——在穆拉德一世（1360～1389）以埃迪尔内进行了外围的扩张，占领了马其顿和保加利亚大部，而且通过科索沃之战巩固了既得领土。当君士坦丁堡作为帝国的首都，这个国家开始巩固并能够对外进行有效地扩张——以至于在这一时期，奥斯曼土耳其帝国是无论如何都不会输给俄国人的。而此时的莫斯科公国如果只是个婴儿的话，奥斯曼土耳其则已经成为飒爽英姿的少年。
苏莱曼大帝（1494—1566年）和伊凡四世（伊凡雷帝）（1547—1584年）。笔者认为尽管苏莱曼大帝在欧洲侵占匈牙利、围攻维也纳，给欧洲人带来的震动是极大的，然而功效却远不如伊凡雷帝的大。在伊凡四世统治时期，消灭喀山，吞并阿斯特拉汗，粉碎了克里米亚，使北高加索归顺，征服东北地区，并攻取西伯利亚。这使得莫斯科公国有了稳定的后方，进而为在欧洲的征战打下了坚实的基础。当时奥斯曼土耳其处于鼎盛时期，前进侵略的阴影笼罩着整个东欧，而粉碎克里木汗国给奥斯曼土耳其的迎头痛击，挫败了奥斯曼土耳奇统治俄罗斯及东欧的图谋。俄国开始崛起，土耳其要走下坡路似乎是从这个时候开始的。
彼得大帝时期（1689年 - 1725年），在这个时期内奥斯曼土耳其经历了四个苏丹无能的统治。从彼得大帝由土耳其人手中夺取了亚速海的黑海要塞以及土耳其人对奥地利作战的失败中可以看出土耳其帝国开始衰落已经是很明显的事实。这也就是说随着土耳其苏丹穆罕默德四世（1648—1687）的离去，土耳其对外征服的战争基本宣告结束。在此之后，它所要面临的就是如何防备奥地利人和俄国人对本身领土的觊觎。
同样作为欧洲边缘地区的两个大帝国，最终的结局是一个走向了世界性的帝国，而一个却退缩到小亚细亚成了个二流甚至三流国家。为什么会出现这样的结局？笔者带着这种思考，认真的考察了过去的历史。
一、伟大君主的对位
穆罕默德二世（土耳其帝国苏丹 1451—1481年）
是一位典型的马上帝王，在位期间进行了26次远征，最大的成绩是1453年攻陷了君士坦丁堡，终结了千余年之久的拜占庭帝国。此外，他横扫巴尔干半岛，吞并了塞尔维亚、波斯尼亚、阿尔巴尼亚等地；击败威尼斯人，夺取了爱琴海上众多岛屿；打败波斯的白羊王朝，吞并了小亚细亚半岛上的各公国；使克里木汗国称为土耳其的附庸。
伊凡三世（莫斯科大公1462年 - 1505年 ）
伊凡三世是俄罗斯历史上最著名的君王之一，被视为俄罗斯国家的奠基人。他在迎娶索非亚公主的同时，宣布自己是拜占廷帝国的继承者。伊凡三世统一了雅罗斯拉夫尔、诺夫哥罗德、特维尔、彼尔姆、梁赞等诸侯国。1480年，他打败了阿赫马德汗，停止对金帐汗国的纳贡，结束了两个半世纪的蒙古人统治，赢得了独立的地位。
综上所述，两个国家不乏英明能干的君主，他们几乎在同一时代各自确立了以君士坦丁堡为中心的奥斯曼土耳其帝国，以莫斯科为中心的莫斯科公国。由于土耳其人在帖木儿的洗劫之前已经在欧洲取得了一些成就——在穆拉德一世（1360～1389）以埃迪尔内进行了外围的扩张，占领了马其顿和保加利亚大部，而且通过科索沃之战巩固了既得领土。当君士坦丁堡作为帝国的首都，这个国家开始巩固并能够对外进行有效地扩张——以至于在这一时期，奥斯曼土耳其帝国是无论如何都不会输给俄国人的。而此时的莫斯科公国如果只是个婴儿的话，奥斯曼土耳其则已经成为飒爽英姿的少年。
苏莱曼大帝（1494—1566年）和伊凡四世（伊凡雷帝）（1547—1584年）。笔者认为尽管苏莱曼大帝在欧洲侵占匈牙利、围攻维也纳，给欧洲人带来的震动是极大的，然而功效却远不如伊凡雷帝的大。在伊凡四世统治时期，消灭喀山，吞并阿斯特拉汗，粉碎了克里米亚，使北高加索归顺，征服东北地区，并攻取西伯利亚。这使得莫斯科公国有了稳定的后方，进而为在欧洲的征战打下了坚实的基础。当时奥斯曼土耳其处于鼎盛时期，前进侵略的阴影笼罩着整个东欧，而粉碎克里木汗国给奥斯曼土耳其的迎头痛击，挫败了奥斯曼土耳奇统治俄罗斯及东欧的图谋。俄国开始崛起，土耳其要走下坡路似乎是从这个时候开始的。
彼得大帝时期（1689年 - 1725年），在这个时期内奥斯曼土耳其经历了四个苏丹无能的统治。从彼得大帝由土耳其人手中夺取了亚速海的黑海要塞以及土耳其人对奥地利作战的失败中可以看出土耳其帝国开始衰落已经是很明显的事实。这也就是说随着土耳其苏丹穆罕默德四世（1648—1687）的离去，土耳其对外征服的战争基本宣告结束。在此之后，它所要面临的就是如何防备奥地利人和俄国人对本身领土的觊觎。
二、俄罗斯帝国和奥斯曼土耳其帝国的地缘资本比较
1、奥斯曼土耳其的疆域是欧亚大陆破碎中间地带的一部分。
奥斯曼帝国疆域最庞大的时候，占有四个核心区域。一是尼罗河流域，二是两河流域，三是小亚细亚，四是巴尔干半岛。这个地区曾经诞生过波斯帝国，亚历山大帝国、罗马帝国以及东罗马帝国、阿拉伯帝国和奥斯曼土耳其帝国。
为什么这个地区能够诞生如此众多的世界性帝国，这本身就是需要思考的。如果把这个区域比作是中国的中原，是很难相符的。因为考察中国的历史可以看出，一旦占据了中原，攻打下首都就等于得到了天下。而这四个核心区域，没有一个可以像中原那样如此有吸引力。
罗马人说小亚细亚、美索不达米亚和埃及是帝国的粮仓。控制了这些地区，就解决了政府的财政。这只能说明一种需求。
此地区人口数量相对众多，从而保持了一种繁荣，而这种繁荣是被向往的。
这些地区并非易守难攻，上述几大帝国都能够轻而易举的纳入自己统治范围。
如果再联系到来自蒙古草原的蒙古帝国，之前的花拉子模和后来的帖木儿帝国。东起帕米尔高原和印度河流域，西至地中海东岸。北到黑海和里海，南达印度洋。这之前存在一个破碎的中间地带，缺少一种战略纵深，从而有利于冷兵器时代的军事征服。
2、战略纵深决定了两个帝国的前途
有人提出如果突厥人不是遇到了波斯人的阻拦，打到印度河以及河中地区是极有可能的。这就是说奥斯曼土耳其帝国在亚洲的领土极有可能与俄罗斯帝国一样大。而且从东到西都是邻居。
可事实上，起初的仅居于欧洲的莫斯科公国扩张成了世界性帝国，而奥斯曼土耳其帝国最终却疆土日削，最后退缩到小亚细亚半岛成为一个地区性国家。
毫无疑问，莫斯科公国是有战略纵深的，它北面是北冰洋，在很遥远的东面才与中国相邻，南面是微不足道的弱小国家，只有西面面临强敌。所以和中国只会面临北方的威胁一样，俄国人所遇到的麻烦只来自西部，而来自西部的攻击可以有广阔的后退空间。从拿破仑和希特勒在俄国领土上的溃败，可以领教战略纵深巨大的优势。可是土耳其人不具备这种战略纵深，它四周面临海洋——无论是巴尔干，还是埃及、小亚细亚或者两河流域——处于欧亚大陆边缘地带，这对于已经发展起来的海洋国家，及其容易受到海上攻击。即便是从陆地上的攻击，由于缺少战略纵深，很容易遭到蚕食以至于灭亡。
三、破解君士坦丁堡难题
奥斯曼土耳其帝国是缺少纵深的，怎么才可以使得这个国家在欧洲免受攻击呢？我联想到了中国的长城。如果沿着多瑙河修建贯穿巴尔干半岛的长城，把多瑙河当做国家的护城河。能够有效的保证欧洲任何一国都不能轻易攻破这道防线——这条防线好比阿尔卑斯山一样给意大利带来了安全——使得周围不是海洋就是长城，那么即便奥斯曼土耳其遭遇国运的衰败，也会像意大利那样保留巴尔干半岛的领土，从而最终成为一个真正意义上的欧洲国家。
四、国家发展轮回带来不同结局
尽管奥斯曼土耳其帝国的历史是从小亚细亚半岛开始的，但是笔者认为奥斯曼帝国的形成是在攻取君士坦丁堡，并且作为其首都——即1453年——开始算起的。并且到1922年最后一位哈里发穆罕默德六世被废黜。
从中国历代王朝的考察来看，汉朝经历了不到四百年，唐朝经历了三百多年，宋朝是三百多年，明朝和清朝也接近300年。奥斯曼土耳其帝国有一个血统传递了五百多年是令人吃惊的。如果不是土耳其人一夫多妻的制度，这种血缘关系的继承是不可想象的。
从1453年穆罕默德二世攻取君士坦丁堡，到苏莱曼大帝称雄欧洲。经过了一百多年来的对外征服，奥斯曼土耳其帝国达到了极盛。就像汉朝遇到了汉武，唐朝时贞观之治，清朝到了康熙执政。在其后的岁月里，仅仅是让光辉的车轮按照惯性行驶了若干年，随之而来的是帝国的衰弱。帝国在经历了从苏莱曼大帝到穆罕默德四世的一百年繁荣后，开始走向下坡路，尽管后来在领土上可能有所建树，但是下降的趋势已经不可逆转了。
尽管莫斯科公国和土耳其人攻取君士坦丁堡在时间上相差无几，俄国人曲折的发展不是沿着下滑的曲线，而是处在上升时期。而恰好这个时候俄国出现了个彼得大帝，这是个伟大的转折，使得俄罗斯帝国没有重蹈覆辙。
考察俄国王朝发展的历史，是令人沮丧的。俄国的发展似乎没有按照中国王朝变迁模式——韬光养晦的积蓄期，帝国对外征服繁荣期，战争消耗衰退期以及无可挽救灭亡期。可能这也是有的，只不过俄国的衰落总是时间那么短暂而且很快就能恢复过来。
如果不考察社会形态的差异，俄国经历了留里克王朝，罗曼诺夫王朝，苏联帝国和俄罗斯四个时期。留里克王朝经历伊凡三世（1462-1505年）到伊凡四世（1533-1584年）一百多年的壮大时期，在伊凡四世去世后国家开始衰落，直至1613年被罗曼诺夫王朝替代。这期间不过只有40年的不稳定。而罗曼诺夫的王朝也是经历了大约一百年的时间到了彼得大帝才开始了盛世局面，从这个意义上讲。俄国王朝的变迁也是没有离开中国王朝替代的模式。苏联经历了斯大林和勃列日聂夫的强大最后走向解体。而现在普京及其后继者似乎又开始恢复昔日的强盛。
俄国和土耳其命运的不同，并不能归咎于改革。按照地理位置讲土耳其和俄国同等接近西方国家，土耳其受到西方的思想也许不比俄国人少。但唯一区别的是，土耳其没有在恰当的时间出现一个诸如彼得大帝的伟大人物——而这种人是注定可以改变历史的。考察这种差别时，得说明一个问题：即奥斯曼一直是一个血统统治，而俄国却经历了两个王朝。在那个紧要的时间，俄国王朝的更替恰当好处——经过一百年的积累出现了彼得大帝。而显然这个时候土耳其皇室的血统已经腐朽不堪，在继承人屡遭囚禁的地方是无法诞生野性扩张思维的。
五、结论
本篇文章涉及了两个问题，一个是战略纵深问题。一个是伟人统治的问题。从战略纵深上讲，俄国领土不易被攻击，而奥斯曼土耳其帝国恰好相反。这是使得土耳其领土在近代被蚕食的一个重要原因。
另外一个问题证明了伟人是可以改变历史的，一个具有超远战略思维的人能够给国家命运带来的东西有很多。