当前位置:查看新闻资讯

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

奉子成婚夫妻仅相识两月“闪婚” 为争儿子姓氏离婚

奉子成婚夫妻仅相识两月“闪婚” 为争儿子姓氏离婚
  丈夫称孩子未按最初约定跟父姓成分居导火索
   东方网10月24日消息:据《东方早报》报道,孩子的姓氏引发一场离婚诉讼,诉讼中男方请求亲子鉴定彻底将夫妻关系逼向绝境。
   近日,静安法院判决准许因孕闪婚的夫妻晓辛和瑗瑗离婚,孩子随母亲瑗瑗生活,并对相关财产问题进行了处理。
婚后一年婚姻亮红灯
   2008年8月,瑗瑗和晓辛经介绍相识并立刻陷入热恋。恋爱两个多月,两人外出旅游归来后,瑗瑗发现自己怀有身孕。
   次年1月初,两人选择了“闪婚”,同年7月初瑗瑗生育一子。谁知,儿子的到来却给小家庭夫妻关系蒙上了一层阴影,双方为琐事感情生隙,均认为儿子应跟随自己的姓氏,继而产生矛盾。从当年12月底起,话不投机的瑗瑗和晓辛开始了分居生活。
孩子姓氏酿争端
   今年5月,瑗瑗向法院起诉称,因热恋期间双方外出旅游归来,自己就发现有了身孕遂仓促结婚。婚后丈夫晓辛却经常夜不归宿,对儿子也不闻不问,双方间更未履行夫妻之实。为早日结束这种痛苦生活,请求法院判令双方离婚,3岁儿子随自己生活。
   法庭上,晓辛则辩称与妻子瑗瑗产生矛盾,主要是为儿子的姓氏归属所引起。他说夫妻俩本来说好第一个孩子是该随父姓,但儿子出生后岳父插手,强行将儿子的姓氏报为妻子的姓氏,随了外公的姓氏。
   他还说从2009年12月底起,自己就在外租借房子与妻子分居。晓辛认为夫妻感情尚未破裂,不同意离婚。但表示若法院判决离婚,自己要求抚养儿子;若儿子归瑗瑗抚养,愿意每月支付一定抚养费,并要求每周能探望儿子。
   审理中,经晓辛申请,法院委托司法鉴定晓辛与儿子之间有无亲生血缘关系。该中心于2012年7月27日出具鉴定意见书,结论为:依据现有资料和DNA分析结果,支持晓辛为儿子生物学父亲。
   瑗瑗则表示自晓辛提出做亲子鉴定,就表明夫妻间已无感情可言,坚决要求离婚并由她来抚养儿子,认为儿子尚小,同意每两周给予晓辛探望一次,还对家庭财产分割和儿子抚养费提出自己观点。
亲子鉴定终使夫妻离婚
   法院认为,婚姻的维系须以感情为基础。瑗瑗和晓辛系经人介绍而相识恋爱,但双方在了解不够,缺乏应有的信任情况下,迅速有了身孕而“闪婚”,未能建立起良好的夫妻感情,特别是在双方有了孩子后,又为孩子姓氏归属产生分歧,双方未能心平气和地认真沟通,最终导致了分居。审理中晓辛还提出要做亲子鉴定,如此行为彻底毁坏夫妻间的相互信任,导致夫妻感情破裂。据此,静安法院作出上述判决。 
                                                                                                                                  来源:东方网

相关新闻